sprawdzenie wysoko艣ciomierza runtastic endomondo oraz suunto ambit3 peak

0
817

Na pocz膮tku wieku 馃檪 do aktywno艣ci fizycznej u偶ywa艂em aplikacji na pierwsze smartfony, kt贸re powsta艂y na d艂ugo przed iPhonem czyli Nokia Sports Tracker. Od tego czasu na rynku umocni艂y si臋 w zasadzie dwie firmy endomondo i runtastic. Jest jeszcze kilka innych rozwi膮za艅 jak strava, kt贸re wg. google trends jest liderem natomiast endomondo traci na rzecz runtastica. Jednak tu skupi艂em si臋 na tych dw贸ch aplikacjach w zestawieniu z zegarkiem suunto ambit 3 peak.

 

Zainteresowanie w uj臋ciu czasowym

Suunto dokonuje pomiaru wysoko艣ci na podstawie barometru lub GPS, ja mam ustawiony baromentr jako dok艂adniejszy. Wielokrotnie wchodz膮c na jaki艣 szczyt wysoko艣膰 by艂a niemal zgodna z rzeczywisto艣ci膮 – wahania ok 5 max 10 m. Mimo, 偶e nie kalibrowa艂em przed wej艣ciem zegarka. Zatem pomiar jest dok艂adny.

Z endo czy runtastic by艂o 藕le, chcia艂em zatem to sprawdzi膰. Zainstalowane mam wersje pro obu aplikacji na telefonie samsung galaxy s5. Obie aplikacje uruchomi艂em w tym samym czasie co zegarek. Najwy偶szy punkt treningu do wie偶a widokowa stoj膮ca na wysoko艣ci 118 m n.p.m. Obie apki pokaza艂y 偶e by艂em o wiele, wiele wy偶ej 馃檪 Endo pomyli艂o si臋 o 2 metry pokazuj膮c max 120 m.

Runtastatic, 520 m przewy偶szenia :

runtastic-profil runtastic-track runtastic-track-zoom

endomondo 400 m przewy偶szenia :

endomondo-dane endomondo-profil endomondo-track

 

suunto ambit 3 peak 340 m przewy偶szenia

suunto-dane suunto-track suunto-track-zoom